La science - dissertations de philosophie
- L’expérience n’est-elle qu’empirique ?
- Apprendre est-ce seulement s'informer ?
- À quoi servent les sciences ?
- Comment les notions mathématiques dépendant de l'esprit peuvent-elles expliquer un réel qui n'en dépend pas ?
- D'où vient la force des préjugés ?
- En quoi consiste l'objectivité scientifique ?
- Est-ce le recours à l'expérience qui garantit le caractère scientifique d'une théorie ?
- Est-ce leur confirmation expérimentale qui fait le succès des sciences humaines ?
- Faut-il croire pour savoir ?
- La connaissance de soi comporte-t-elle des obstacles ?
- La philosophie a-t-elle encore une place dans un monde surtout dominé par la science ?
- La science découvre-t-elle ou construit-elle ses objets ?
- La science et la technique nous autorisent-elles à considérer notre civilisation comme supérieure aux autres ?
- La science ne fournit-elle que des certitudes ?
- La science se limite-t-elle à constater les faits ?
Dissertations corrigés de philosophie pour le lycée
Catégorie : La science
La science, entreprise intellectuelle et méthodique de l’exploration de la réalité, est l’un des piliers du progrès humain. Elle soulève des questions sur la connaissance empirique, la méthode scientifique, et les limites de notre compréhension du monde naturel. L’examen de la science nous conduit à réfléchir sur la manière dont elle éclaire notre perception de la réalité et sur son impact sur la société.
Dans quelle mesure les énoncés scientifiques peuvent-ils être considérés comme des vérités ?
La recherche de la vérité est un objectif fondamental en science. Toutefois, la notion de vérité en science est complexe et soulève de nombreuses questions philosophiques. Cette dissertation examinera donc la nature et la portée de la véracité des énoncés scientifiques.
- Dissertations
Dans quelle mesure une connaissance scientifique donne-t-elle du pouvoir sur l’avenir ?
La connaissance scientifique, véhiculant un potentiel de prédiction et de contrôle, semble nous donner une maîtrise sur l’avenir. Cette dissertation va donc réfléchir à l’ampleur réelle de ce pouvoir attribué à la science.
Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ?
La dissertation philosophique qui suit se penche sur la question de la connaissance du réel. Est-elle uniquement définie par le savoir scientifique ? Ou existe-t-il d’autres moyens d’appréhender et de comprendre la réalité qui nous entoure ?
La morale doit-elle imposer des limites à la science ?
La question de l’interaction entre la morale et la science est un sujet complexe et délicat. Doit-on laisser la science progresser sans entrave ou la morale doit-elle imposer des limites pour prévenir d’éventuels abus ? Cette dissertation explorera ces questions cruciales.
A quelles conditions une démarche est-elle scientifique ?
La démarche scientifique est un processus rigoureux qui vise à découvrir et à expliquer les phénomènes naturels. Mais quels sont les critères qui définissent cette démarche ? Quelles conditions doivent être remplies pour qu’une démarche soit considérée comme scientifique ?
Faut-il attendre de la science qu’elle ait réponse à tout ?
La science, avec ses méthodes rigoureuses et ses résultats empiriques, est souvent perçue comme une source infaillible de vérité. Cependant, la question se pose : la science peut-elle vraiment répondre à tout ? Cette dissertation explorera les limites et les potentialités de la science dans la quête de la connaissance.
Department of Linguistics and Philosophy
Dissertations.
- Notions du bac
Notion : la science
Ce cours sur la science vous aidera à préparer l'épreuve de philosophie du bac.
Au programme : l' expérience de Galilée du haut de la Tour de Pise, la notion d'expérience cruciale, le critère de falsifiabilité de Popper...
Sujet possible : Une théorie scientifique peut-elle être prouvée par une expérience ?
Le succès de la méthode expérimentale – Galilée
Lorsque Galilée monte au sommet de la Tour de Pise, c’est pour réaliser une expérience, afin de vérifier l’une de ses théories. Intuitivement, on croit qu’un corps léger tombe moins vite qu’un corps lourd. L’idée de Galilée, c’est qu’une bille légère tombera aussi vite qu’une boule beaucoup plus lourde.
L’expérience vérifie sa théorie : les corps arrivent au sol en même temps, quel que soit leur poids.
Même si l’expérience de la Tour de Pise n’a probablement jamais été réalisée par Galilée, et relève plutôt du mythe qui entoure ce personnage, elle est significative d’un phénomène essentiel : la science moderne commence lorsqu’on organise des expériences, pour vérifier les théories formulées par le savant ou le laboratoire.
Auparavant, le modèle était tout autre : des disciplines telles que l’alchimie ou l’astrologie ne se fondent sur aucune expérience.
La métaphysique, la « reine des sciences », et qui prend pour objet d’étude Dieu, l’âme, l’infini, etc. fonde sa supériorité sur celle de ses objets, et non sur la certitude épistémologique de ses résultats. En effet, aucune expérience ne peut prouver ses résultats, puisque ses objets d’étude dépassent précisément toute expérience possible. On ne peut organiser aucune expérience sur l’âme ou sur Dieu.
Avec Galilée commence donc une ère nouvelle, qui s’imposera peu à peu dans l’ensemble des sciences : l’ère de la méthode expérimentale . On émet une hypothèse, et on organise des expériences, afin de la confirmer ou de l’invalider.
C’est l’organisation d’expériences qui constitue une science en tant que telle. Une discipline qui se contenterait d’affirmer des théories sans les vérifier expérimentalement ne serait pas une science, ne constituerait pas une connaissance, mais relèverait de l’opinion ou de la croyance.
Tel est d’ailleurs selon Kant, le cas de la métaphysique, qui perd avec l’avènement de la science moderne son statut de « reine des sciences », ainsi qu’il le constate dans la Critique de la Raison pure .
La difficulté d’organiser une expérience cruciale
Une expérience cruciale est une expérience qui permet à elle seule de vérifier ou d’invalider une théorie. Elle est suffisante pour juger de la vérité ou de la fausseté de l’hypothèse examinée.
L’expérience de Galilée que nous venons de décrire, par exemple, est une expérience cruciale. Si la boule plus lourde tombait plus vite que la bille légère, l’hypothèse de Galilée sur la gravité aurait définitivement été éliminée.
Néanmoins, on peut se demander si une expérience cruciale est réellement possible. Ainsi que Duhem l’a montré dans la Théorie physique , une hypothèse ne peut être testée isolément. Elle repose sur un ensemble d’hypothèses, ensemble qui constitue la théorie scientifique, comprise comme un tout global dont on ne peut isoler une partie pour la tester séparément.
De ce fait, lorsqu’une expérience invalide une hypothèse, celle-ci ne peut être rejetée car on ne sait quelle hypothèse exacte est invalidée. Il peut s’agir d’une autre hypothèse liée à la première, et incluse dans la théorie scientifique dans son ensemble, qui sous-tend l’hypothèse examinée.
De même on n’est jamais sûr qu’une hypothèse testée est confirmée par une expérience. Il se peut que ce soit une hypothèse annexe et liée à la première qui soit confirmée.
De ce fait, une théorie scientifique ne peut jamais réellement être prouvée (ou infirmée) par une expérience. Cela vient remettre en question l’utilité de l’expérience, en tant qu’outil épistémologique.
L’expérience comme gage de scientificité - Popper
Si Popper admet qu’aucune expérience ne peut confirmer une théorie, il soutient tout de même qu’elle peut réfuter une hypothèse.
C’est précisément cela qui fait le caractère scientifique d’une théorie : son caractère réfutable . Cet apparent paradoxe peut être aisément compris, si on cherche ce qui distingue une théorie scientifique d’une théorie non-scientifique, comme l’astrologie.
Les propositions d’un astrologue ne peuvent pas être réfutées. Elles sont si vagues qu’aucune expérience ne peut être utilisée pour montrer leur fausseté. A l’inverse, une théorie scientifique décrit elle-même les conditions exactes d’une expérience qui pourrait la réfuter. Un physicien, lorsqu’il formule une hypothèse, précise : si l’on fait telle ou telle mesure, et que l’on trouve tel nombre, alors mon hypothèse sera fausse.
Voici quelque chose que ne peut faire un astrologue, qui se targue au contraire d’avoir toujours raison et qui ne peut imaginer une expérience qui le mettrait en défaut.
C’est ce que Popper appelle le critère de falsifiabilité .
Un énoncé est falsifiable si la logique autorise l’existence d’un énoncé ou d’une série d’énoncés d’observation qui lui sont contradictoires, c’est-à-dire, qui la falsifieraient s’ils se révélaient vrais ( Qu’est-ce que la science ? ).
Ou encore : Ceux parmi nous qui refusent d’exposer leurs idées au risque de la réfutation ne prennent pas part au jeu scientifique ( la Logique de la découverte scientifique ).
Popper vise explicitement la psychanalyse ou le marxisme . Ces deux doctrines court-circuitent toute réfutation possible. Le marxiste traitera de « bourgeois » celui qui critique son système, tandis que le psychanalyste dira que son adversaire a un problème de « déni » ou de « refoulement ».
Le scientifique doit au contraire essayer d’organiser le maximum d’expériences possibles pour réfuter sa propre théorie. Voici l’état d’esprit authentique du chercheur.
On voit donc qu’aucune théorie ne peut être confirmée définitivement par une expérience. En revanche, elle peut être réfutée, et c’est cela qui permet le progrès scientifique.
Le modèle de la démonstration : logique et mathématique
Si la méthode expérimentale est une approche épistémologique très efficace, il ne faut pas oublier que certaines sciences se sont constituées en tant que telles sans recourir à celle-ci.
Les mathématiques , par exemple, ne recourent pas à l’expérience pour prouver la vérité d’un théorème.
La démonstration géométrique met en place un appareil argumentatif tout à fait différent, qui repose sur l’utilisation de définitions, d’axiomes, et de propositions déduites les unes des autres.
Les mathématiques sont une science a priori (indépendante de l’expérience). Le géomètre n’utilise éventuellement l’expérience (en traçant un cercle par exemple) qu’à des fins d’ illustration . Il travaille d’ailleurs sur des objets mathématiques qui ne se rencontrent dans aucune expérience (le cercle parfait n’existe pas dans le monde réel).
Cette méthode a été pour la première fois conceptualisée par Euclide , dans ses Eléments :
Définitions 1. Un point est ce dont il n’y a aucune partie 2. Une ligne est une longueur sans largeur 3. Les limites d’une ligne sont des points […] Demandes [ou postulats] 1. Qu’il soit demandé de mener une ligne droite de tout point à tout point 2. Et de prolonger continûment en ligne droite une ligne droite limitée. 3. Et de décrire un cercle à partir de tout centre et au moyen de tout intervalle. 4. Et que tous les angles droits soient égaux entre eux. […] Notions communes [ou axiomes] 1. Les choses égales à une même chose sont égales entre elles. 2. Et si, à des choses égales, des choses égales sont ajoutées, les touts sont égaux. 3. Et si, à partir de choses égales, des choses égales sont retranchées, les restes sont égaux. 4. Et si, à des choses inégales, des choses égales sont ajoutées, les touts sont inégaux. 8. Et le tout est plus grand que la partie. […] Proposition 32 Dans tout triangle, un des côtés étant prolongé, l’angle extérieur est égal aux deux angles intérieurs et opposés, et les trois angles intérieurs du triangle sont égaux à deux droits.
On le voit : la démonstration mathématique parvient, sans l’aide d’aucune expérience, à mettre au jour des vérités nécessaires. Ces vérités sont obtenues de manière totalement a priori.
La logique est un autre exemple de science purement rationnelle, dans laquelle n’intervient aucune expérience. En effet, la logique fait abstraction du contenu des propositions, pour ne se soucier que de la validité de leur enchaînement : elle ne s’intéresse qu’à la vérité formelle (voir cours sur la démonstration).
Ainsi, un raisonnement comme celui-ci est tout à fait conforme du point de vue logique :
Un homme est un chat Or un chat est un chien Donc un chien est un homme
On remarque donc que plusieurs disciplines se sont constituées sans aucun rapport à l’expérience, et la certitude de leurs résultats est beaucoup plus assurée que celle qu’on rencontre dans les sciences empiriques.
Pourquoi ? Parce que l’expérience ne peut fonder aucune loi nécessaire , ainsi que l’a montré Hume dans le Traité de la nature humaine . Une expérience montre qu’un phénomène s’est produit ici et maintenant, mais ne peut nous assurer qu’il se reproduira demain. Chaque matin, j’ai vu le soleil se lever, mais je ne peux en déduire qu’il se lèvera demain, ou pour l’éternité. Jusqu’à présent, tous les cygnes que j’ai vu étaient blancs, mais je ne peux en déduire la loi nécessaire : tous les cygnes sont blancs. Je suis toujours à la merci d’une expérience qui me montrerait le contraire. On a d’ailleurs découvert une variété de cygnes noirs.
Évitez les fautes dans vos écrits académiques
Évitez le plagiat gratuitement, faire une bibliographie gratuitement.
- Dissertation
Exemple de dissertation de philosophie
Publié le 26 novembre 2018 par Justine Debret . Mis à jour le 7 décembre 2020.
Voici des exemples complets pour une bonne dissertation de philosophie (niveau Bac).
Vous pouvez les utiliser pour étudier la structure du plan d’une dissertation de philosophie , ainsi que la méthode utilisée.
Conseil Avant de rendre votre dissertation de philosophie, relisez et corrigez les fautes. Elles comptent dans votre note finale.
Table des matières
Exemple de dissertation de philosophie sur le travail (1), exemple de dissertation de philosophie sur le concept de liberté (2), exemple de dissertation de philosophie sur l’art (3).
Sujet de la dissertation de philosophie : « Le travail n’est-il qu’une contrainte ? ».
Il s’agit d’une dissertation de philosophie qui porte sur le concept de « travail » et qui le questionne avec la problématique « est-ce que l’Homme est contraint ou obligé de travailler ? ».
Télécharger l’exemple de dissertation de philosophie
Reformuler des textes efficacement
Reformulez des phrases, des paragraphes ou des textes entiers en un clin d'œil grâce à notre outil de paraphrase gratuit.
Reformuler un texte gratuitement
Sujet de la dissertation de philosophie : « Etre libre, est-ce faire ce que l’on veut ? ».
Cette dissertation de philosophie sur la liberté interroge la nature de l’Homme. La problématique de la dissertation est « l’’Homme est-il un être libre capable de faire des choix rationnels ou est-il esclave de lui-même et de ses désirs ? ».
Sujet de la dissertation de philosophie : « En quoi peut-on dire que l’objet ordinaire diffère de l’oeuvre d’art ? ».
Cette dissertation sur l’art et la technique se demande si l’on peut désigner la création artistique comme l’autre de la production technique ou si ces deux mécanismes se distinguent ?
Citer cet article de Scribbr
Si vous souhaitez citer cette source, vous pouvez la copier/coller ou cliquer sur le bouton “Citez cet article” pour l’ajouter automatiquement à notre Générateur de sources gratuit.
Debret, J. (2020, 07 décembre). Exemple de dissertation de philosophie. Scribbr. Consulté le 22 mai 2024, de https://www.scribbr.fr/dissertation-fr/exemple-dissertation-philosophie/
Cet article est-il utile ?
Justine Debret
D'autres étudiants ont aussi consulté..., exemple de dissertation juridique, la méthode de la dissertation de philosophie , plan d'une dissertation de philosophie.
- USF Research
- USF Libraries
Digital Commons @ USF > College of Arts and Sciences > Philosophy > Theses and Dissertations
Philosophy Theses and Dissertations
Theses/dissertations from 2023 2023.
Karl Marx on Human Flourishing and Proletarian Ethics , Sam Badger
The Ontological Grounds of Reason: Psychologism, Logicism, and Hermeneutic Phenomenology , Stanford L. Howdyshell
Theses/Dissertations from 2022 2022
Interdisciplinary Communication by Plausible Analogies: the Case of Buddhism and Artificial Intelligence , Michael Cooper
Heidegger and the Origin of Authenticity , John J. Preston
Theses/Dissertations from 2021 2021
Hegel and Schelling: The Emptiness of Emptiness and the Love of the Divine , Sean B. Gleason
Nietzsche on Criminality , Laura N. McAllister
Learning to be Human: Ren 仁, Modernity, and the Philosophers of China's Hundred Days' Reform , Lucien Mathot Monson
Nietzsche and Eternal Recurrence: Methods, Archives, History, and Genesis , William A. B. Parkhurst
Theses/Dissertations from 2020 2020
Orders of Normativity: Nietzsche, Science and Agency , Shane C. Callahan
Humanistic Climate Philosophy: Erich Fromm Revisited , Nicholas Dovellos
This, or Something like It: Socrates and the Problem of Authority , Simon Dutton
Climate Change and Liberation in Latin America , Ernesto O. Hernández
Anorexia Nervosa and Bulimia Nervosa as Expressions of Shame in a Post-Feminist , Emily Kearns
Nostalgia and (In)authentic Community: A Bataillean Answer to the Heidegger Controversy , Patrick Miller
Cultivating Virtue: A Thomistic Perspective on the Relationship Between Moral Motivation and Skill , Ashley Potts
Identity, Breakdown, and the Production of Knowledge: Intersectionality, Phenomenology, and the Project of Post-Marxist Standpoint Theory , Zachary James Purdue
Theses/Dissertations from 2019 2019
The Efficacy of Comedy , Mark Anthony Castricone
William of Ockham's Divine Command Theory , Matthew Dee
Heidegger's Will to Power and the Problem of Nietzsche's Nihilism , Megan Flocken
Abelard's Affective Intentionalism , Lillian M. King
Anton Wilhelm Amo's Philosophy and Reception: from the Origins through the Encyclopédie , Dwight Kenneth Lewis Jr.
"The Thought that we Hate": Regulating Race-Related Speech on College Campuses , Michael McGowan
A Historical Approach to Understanding Explanatory Proofs Based on Mathematical Practices , Erika Oshiro
From Meaningful Work to Good Work: Reexamining the Moral Foundation of the Calling Orientation , Garrett W. Potts
Reasoning of the Highest Leibniz and the Moral Quality of Reason , Ryan Quandt
Fear, Death, and Being-a-problem: Understanding and Critiquing Racial Discourse with Heidegger’s Being and Time , Jesús H. Ramírez
The Role of Skepticism in Early Modern Philosophy: A Critique of Popkin's "Sceptical Crisis" and a Study of Descartes and Hume , Raman Sachdev
How the Heart Became Muscle: From René Descartes to Nicholas Steno , Alex Benjamin Shillito
Autonomy, Suffering, and the Practice of Medicine: A Relational Approach , Michael A. Stanfield
The Case for the Green Kant: A Defense and Application of a Kantian Approach to Environmental Ethics , Zachary T. Vereb
Theses/Dissertations from 2018 2018
Augustine's Confessiones : The Battle between Two Conversions , Robert Hunter Craig
The Strategic Naturalism of Sandra Harding's Feminist Standpoint Epistemology: A Path Toward Epistemic Progress , Dahlia Guzman
Hume on the Doctrine of Infinite Divisibility: A Matter of Clarity and Absurdity , Wilson H. Underkuffler
Climate Change: Aristotelian Virtue Theory, the Aidōs Response and Proper Primility , John W. Voelpel
The Fate of Kantian Freedom: the Kant-Reinhold Controversy , John Walsh
Time, Tense, and Ontology: Prolegomena to the Metaphysics of Tense, the Phenomenology of Temporality, and the Ontology of Time , Justin Brandt Wisniewski
Theses/Dissertations from 2017 2017
A Phenomenological Approach to Clinical Empathy: Rethinking Empathy Within its Intersubjective and Affective Contexts , Carter Hardy
From Object to Other: Models of Sociality after Idealism in Gadamer, Levinas, Rosenzweig, and Bonhoeffer , Christopher J. King
Humanitarian Military Intervention: A Failed Paradigm , Faruk Rahmanovic
Active Suffering: An Examination of Spinoza's Approach to Tristita , Kathleen Ketring Schenk
Cartesian Method and Experiment , Aaron Spink
An Examination of John Burton’s Method of Conflict Resolution and Its Applicability to the Israeli-Palestinian Conflict , John Kenneth Steinmeyer
Speaking of the Self: Theorizing the Dialogical Dimensions of Ethical Agency , Bradley S. Warfield
Changing Changelessness: On the Genesis and Development of the Doctrine of Divine Immutability in the Ancient and Hellenic Period , Milton Wilcox
Theses/Dissertations from 2016 2016
The Statue that Houses the Temple: A Phenomenological Investigation of Western Embodiment Towards the Making of Heidegger's Missing Connection with the Greeks , Michael Arvanitopoulos
An Exploratory Analysis of Media Reporting of Police Involved Shootings in Florida , John L. Brown
Divine Temporality: Bonhoeffer's Theological Appropriation of Heidegger's Existential Analytic of Dasein , Nicholas Byle
Stoicism in Descartes, Pascal, and Spinoza: Examining Neostoicism’s Influence in the Seventeenth Century , Daniel Collette
Phenomenology and the Crisis of Contemporary Psychiatry: Contingency, Naturalism, and Classification , Anthony Vincent Fernandez
A Critique of Charitable Consciousness , Chioke Ianson
writing/trauma , Natasha Noel Liebig
Leibniz's More Fundamental Ontology: from Overshadowed Individuals to Metaphysical Atoms , Marin Lucio Mare
Violence and Disagreement: From the Commonsense View to Political Kinds of Violence and Violent Nonviolence , Gregory Richard Mccreery
Kant's Just War Theory , Steven Charles Starke
A Feminist Contestation of Ableist Assumptions: Implications for Biomedical Ethics, Disability Theory, and Phenomenology , Christine Marie Wieseler
Theses/Dissertations from 2015 2015
Heidegger and the Problem of Modern Moral Philosophy , Megan Emily Altman
The Encultured Mind: From Cognitive Science to Social Epistemology , David Alexander Eck
Weakness of Will: An Inquiry on Value , Michael Funke
Cogs in a Cosmic Machine: A Defense of Free Will Skepticism and its Ethical Implications , Sacha Greer
Thinking Nature, "Pierre Maupertuis and the Charge of Error Against Fermat and Leibniz" , Richard Samuel Lamborn
John Duns Scotus’s Metaphysics of Goodness: Adventures in 13th-Century Metaethics , Jeffrey W. Steele
A Gadamerian Analysis of Roman Catholic Hermeneutics: A Diachronic Analysis of Interpretations of Romans 1:17-2:17 , Steven Floyd Surrency
A Natural Case for Realism: Processes, Structures, and Laws , Andrew Michael Winters
Theses/Dissertations from 2014 2014
Leibniz's Theodicies , Joseph Michael Anderson
Aeschynē in Aristotle's Conception of Human Nature , Melissa Marie Coakley
Ressentiment, Violence, and Colonialism , Jose A. Haro
It's About Time: Dynamics of Inflationary Cosmology as the Source of the Asymmetry of Time , Emre Keskin
Time Wounds All Heels: Human Nature and the Rationality of Just Behavior , Timothy Glenn Slattery
Theses/Dissertations from 2013 2013
Nietzsche and Heidegger on the Cartesian Atomism of Thought , Steven Burgess
Embodying Social Practice: Dynamically Co-Constituting Social Agency , Brian W. Dunst
Subject of Conscience: On the Relation between Freedom and Discrimination in the Thought of Heidegger, Foucault, and Butler , Aret Karademir
Climate, Neo-Spinozism, and the Ecological Worldview , Nancy M. Kettle
Eschatology in a Secular Age: An Examination of the Use of Eschatology in the Philosophies of Heidegger, Berdyaev and Blumenberg , John R. Lup, Jr.
Navigation and Immersion of the American Identity in a Foreign Culture to Emergence as a Culturally Relative Ambassador , Lee H. Rosen
Theses/Dissertations from 2012 2012
A Philosophical Analysis of Intellectual Property: In Defense of Instrumentalism , Michael A. Kanning
A Commentary On Gottfried Wilhelm Leibniz's Discourse on Metaphysics #19 , Richard Lamborn Samuel Lamborn
Sellars in Context: An Analysis of Wilfrid Sellars's Early Works , Peter Jackson Olen
The New Materialism: Althusser, Badiou, and Zizek , Geoffrey Dennis Pfeifer
Structure and Agency: An Analysis of the Impact of Structure on Group Agents , Elizabeth Kaye Victor
Moral Friction, Moral Phenomenology, and the Improviser , Benjamin Scott Young
Theses/Dissertations from 2011 2011
The Virtuoso Human: A Virtue Ethics Model Based on Care , Frederick Joseph Bennett
The Existential Compromise in the History of the Philosophy of Death , Adam Buben
Philosophical Precursors to the Radical Enlightenment: Vignettes on the Struggle Between Philosophy and Theology From the Greeks to Leibniz With Special Emphasis on Spinoza , Anthony John Desantis
The Problem of Evil in Augustine's Confessions , Edward Matusek
The Persistence of Casuistry: a Neo-premodernist Approach to Moral Reasoning , Richard Arthur Mercadante
Theses/Dissertations from 2010 2010
Dewey's Pragmatism and the Great Community , Philip Schuyler Bishop
Unamuno's Concept of the Tragic , Ernesto O. Hernandez
Rethinking Ethical Naturalism: The Implications of Developmental Systems Theory , Jared J.. Kinggard
From Husserl and the Neo-Kantians to Art: Heidegger's Realist Historicist Answer to the Problem of the Origin of Meaning , William H. Koch
Queering Cognition: Extended Minds and Sociotechnologically Hybridized Gender , Michele Merritt
Hydric Life: A Nietzschean Reading of Postcolonial Communication , Elena F. Ruiz-Aho
Descartes' Bête Machine, the Leibnizian Correction and Religious Influence , John Voelpel
Aretē and Physics: The Lesson of Plato's Timaeus , John R. Wolfe
Theses/Dissertations from 2009 2009
Praxis and Theōria : Heidegger’s “Violent” Interpretation , Megan E. Altman
On the Concept of Evil: An Analysis of Genocide and State Sovereignty , Jason J. Campbell
The Role of Trust in Judgment , Christophe Sage Hudspeth
Truth And Judgment , Jeremy J. Kelly
The concept of action and responsibility in Heidegger's early thought , Christian Hans Pedersen
Roots and Role of the Imagination in Kant: Imagination at the Core , Michael Thompson
Theses/Dissertations from 2008 2008
Peirce on the Passions: The Role of Instinct, Emotion, and Sentiment in Inquiry and Action , Robert J. Beeson
Advanced Search
- Email Notifications and RSS
- All Collections
- USF Faculty Publications
- Open Access Journals
- Conferences and Events
- Theses and Dissertations
- Textbooks Collection
Useful Links
- Philosophy Department
- Rights Information
- SelectedWorks
- Submit Research
Home | About | Help | My Account | Accessibility Statement | Language and Diversity Statements
Privacy Copyright
Home > FACULTIES > Philosophy > PHILOSOPHY-ETD
Philosophy Theses and Dissertations
This collection contains theses and dissertations from the Department of Philosophy, collected from the Scholarship@Western Electronic Thesis and Dissertation Repository
Theses/Dissertations from 2023 2023
The Phenomenology and Intentionality of Normative-Evaluative Experience , Shawn K. Bartlett
Causal Variable Choice, Interventions, and Pragmatism , Zili Dong
What Do We Owe The Other Animals In Health-Related Research? , Jessica A. du Toit
Using Formal Epistemology to Model Epistemic Injustice Against Neurodivergent People , Mackenzie Marcotte
Conceptual Engineering & Contextualism , Madhavi Mohan
Human Extinction in the Pessimist Tradition , Ignacio L. Moya
The Exclusion of Religious Reasons , Jaclyn Rekis
Kant's Concept of Freedom in the Metaphysics Lectures , Alin Paul Varciu
Theses/Dissertations from 2022 2022
Effective Field Theories: A Philosophical Appraisal , Dimitrios Athanasiou
Essays on Privilege and its Implications for Relational Autonomy and Vaccine Hesitancy , Nicole Fice
A Critical Examination of Informed Consent Approaches in Pragmatic Cluster-Randomized Trials , Cory E. Goldstein
Craft and Virtue in Plato's Early Dialogues , Cecilia Z. Li
On Powerful Qualities , Dean J. Morales
Dissolving Nature/Nurture: Development as Coupled Interaction , Derek E. Oswick
Imagination as Thought in Aristotle's De Anima , Matthew Small
Theses/Dissertations from 2021 2021
Thomas Reid on Language and Mind , Alastair L.V. Crosby
Back to the Beginning: An Empiricist Defense of Scientific Stories About the Past , Craig William Fox
Autonomy, Paternalism, and the Moral Foundations of the Fiduciary Relationship , Austin Horn
Vindicating Evans: A Defence Of Evans' Theory Of Singular Thought , Dylan A. Hurry
Theories: Reconsidering Ramsey in the Philosophy of Science , John D. Lehmann
The Moral and Political Status of Microaggressions , Heather Stewart
Theses/Dissertations from 2020 2020
Aristotle's Account of Time: A Moderate Realism , Pierre-Luc Boudreault
On Polysemy: A Philosophical, Psycholinguistic, and Computational Study , Jiangtian Li
Apology and Reconciliation in Settler States , Nicholas B. Murphy
Theses/Dissertations from 2019 2019
On Separating the Wheat from the Chaff: Surplus Structure and Artifacts in Scientific Theories , Marie Gueguen
Theory construction in high-energy particle physics , Adam Koberinski
Understanding Interdisciplinary Corroboration: Lessons from a Review Paper in the Mind-Brain Sciences , Jaclyn Lanthier
Derogatory Words and Speech Acts: An Illocutionary Force Indicator Theory of Slurs , Chang Liu
Rethinking Individuality in Quantum Mechanics , Nathan Moore
Methodological Challenges for Empirical Approaches to Ethics , Christopher Shirreff
In Search of Psychiatric Kinds: Natural Kinds and Natural Classification in Psychiatry , Nicholas Slothouber
A Groundwork for A Logic of Objects , David Winters
Modes of Argumentation in Aristotle's Natural Science , Adam W. Woodcox
Theses/Dissertations from 2018 2018
A Duty to Adopt? On the Ethics and Politics of Adoption , Veromi Arsiradam
A Practical and Practice-Sensitive Account of Science as Problem-Solving , Frédéric-Ismaël Banville
Empirical Evidence and the Multiple Realization of Mental Kinds , Danny Booth
Kant and Tetens on Transcendental Philosophy , Richard D. Creek
Computing, Modelling, and Scientific Practice: Foundational Analyses and Limitations , Filippos A. Papagiannopoulos
A Pluralism Worth Having: Feyerabend's Well-Ordered Science , Jamie Shaw
Theses/Dissertations from 2017 2017
A Complete Special Goods Theory of Filial Obligations , Cameron Fenton
The Goal of Habituation in Aristotle: A Neo-Mechanical Account , Dioné Harley
Foreknowledge, Free Will, and the Divine Power Distinction in Thomas Bradwardine's De futuris contingentibus , Sarah Hogarth Rossiter
A New Framework for Enactivism: Understanding the enactive body through structural flexibility and Merleau-Ponty’s ontology of flesh , John Jenkinson
The Foundations of Revealed Religion 100 Years before David Hume: The Contribution of Anthony Collins , Nicholas Bryant Nash
Virtue Ethics for Relational Beings , Mathieu Roy
Fiduciary Duties and Commercial Surrogacy , Emma A. Ryman
Evidence in Neuroimaging: Towards a Philosophy of Data Analysis , Jessey Wright
Theses/Dissertations from 2016 2016
On the Role of Mathematics in Scientific Representation , Saad Anis
Species Pluralism: Conceptual, Ontological, and Practical Dimensions , Justin Bzovy
Tesitmony as Significance Negotiation , Jennifer F. Epp
The Moral Status and Welfare of Patients Diagnosed as Vegetative With Covert Awareness , Mackenzie S. Graham
Similarity, Adequacy, and Purpose: Understanding the Success of Scientific Models , Melissa Jacquart
Varieties of Objectivity: What's Worth Keeping? , Lori Kantymir
Evaluating the Quantum Postulate in the Context of Pursuit , Molly M. Kao
A Pure Representationalist Account of Belief and Desire , Stephen Pearce
The Constellations of Empiricism, New Science, and Mind in Hobbes, Locke, and Hume , Lisa Pelot
Assessing Decision-Making Capacity After Severe Brain Injury , Andrew Peterson
Theses/Dissertations from 2015 2015
Probabilistic Reasoning in Cosmology , Yann Benétreau-Dupin
Civil Interests, The Social Contract, and The Conditions of Political Legitimacy , Michael S. Borgida
Gamete Provision and Moral Responsibility , Reuven A. Brandt
Rethinking Empathy: Value and Context in Motivation and Adaptation , O'Neal Buchanan
Representationalism About Sensory Phenomenology , Matthew Ivanowich
Contesting Gender Concepts, Language and Norms: Three Critical Articles on Ethical and Political Aspects of Gender Non-conformity , Stephanie Julia Kapusta
A Biopsychological Foundation for Linguistics , Jonathan J. Life
On Nonequilibrium Statistical Mechanics , Joshua M. Luczak
The Debate about Time: Examining the Evidence from our Ordinary Experience of Time , Melissa MacAulay
On Philosophical Intuitions , Nicholas D. McGinnis
Weaving the Statesman: the Unity of Plato's Politicus , Ryan Middleton
Trusting to a Fault: Criminal Negligence and Faith Healing Deaths , Ken Nickel
The Modern Secularization of Just War Theory and its Lessons for Contemporary Thought , Aviva Shiller
Aggregating Evidence in Climate Science: Consilience, Robustness and the Wisdom of Multiple Models , Martin A. Vezér
Moral Sense Theory and the Development of Kant's Ethics , Michael H. Walschots
Philipp Frank: Philosophy of Science, Pragmatism, and Social Engagement , Amy N. Wuest
Phenomenal Intentionality and the Problem of Cognitive Contact , Christopher A. Young
Theses/Dissertations from 2014 2014
Language, Mind, and Cognitive Science: Remarks on Theories of the Language-Cognition Relationships in Human Minds , Guillaume Beaulac
Love and Ethics in the Works of J. M. E. McTaggart , Trevor J. Bieber
A Feminist Defense of Moderate Moral Intuitionism , Bill JC Cameron
Hypothetical Necessity and the Laws of Nature: John Locke on God's Legislative Power , Elliot Rossiter
William James' Theory of Emotion , James Southworth
Theses/Dissertations from 2013 2013
A Defence of Anti-Psychologism About Reasons , Alex Beldan
Aristotle on the Good of Friendship: Why the Beneficiary is Not What Matters , Kristina L. Biniek
An Ethical Justification for Research with Children , Ariella Binik
Method and Metaphor in Aristotle's Science of Nature , Sean Michael Pead Coughlin
On the Physical Explanation for Quantum Computational Speedup , Michael Cuffaro
The Methodological Roles of Tolerance and Conventionalism in the Philosophy of Mathematics: Reconsidering Carnap's Logic of Science , Emerson P. Doyle
Well-Being, Authority, and Worth , Michel Hebert
Structures in Real Theory Application: A Study in Feasible Epistemology , Robert H. C. Moir
Husserl's Transcendental Idealism and the Problem of Solipsism , Rodney Parker
Fertility Preservation Technologies for Women: A Feminist Ethical Analysis , Angel Petropanagos
Some disputed aspects of inertia, with particular reference to the equivalence principle , Ryan S. Samaroo
The Resilience of a Refined Higher-Order Thought Theory of Consciousness , Lee-Anna T. Sangster
Justice, Rights, and Capabilities , Jeffrey E. Spring
Theses/Dissertations from 2012 2012
Does Empirical Moral Psychology Rest on a Mistake? Understanding Theories About the Nature of Moral Judgment as Moral Propositions , Patrick Clipsham
The Reasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences , Nicolas Fillion
Hannah Arendt and Feminist Agency , Katherine N. Fulfer
From Mirror to Mirage: The Idea of Logical Space in Kant, Wittgenstein, and van Fraassen , Lucien R. Lamoureux
Creating and Raising Humans: Essays on the Morality of Procreation and Parenting , Jason T. Marsh
Anti-Foundational Categorical Structuralism , Darren McDonald
Explanation in Science , James A. Overton
Ordinary Empirical Judgments and our Scientific Knowledge: An Extension of Reformed Empiricism to the Philosophy of Science , Nicholas M. Ray
- Accessible Formats
Advanced Search
- Notify me via email or RSS
- Expert Gallery
- Online Journals
- eBook Collections
- Reports and Working Papers
- Conferences and Symposiums
- Electronic Theses and Dissertations
- Digitized Special Collections
- All Collections
- Disciplines
Author Corner
- Submit Thesis/Dissertation
Home | About | FAQ | My Account | Accessibility Statement | Privacy | Copyright
©1878 - 2016 Western University
14/19 ans 1 an - 22 n°
Avec l’ abonnement Phosphore , demain se prépare aujourd'hui !
Dans chaque numéro, les jeunes, dès 14 ans, trouvent des réponses fiables sur les sujets d’actualité, de santé et d’intimité… Ils aiguisent leur esprit critique et défrichent les métiers qui recrutent , et qui répondent à leur élan.
Les Plus : les hors-séries guides et le coaching d'orientation !
Le magazine Phosphore donne les clés aux ados de 14 à 18 ans pour s’épanouir, comprendre le monde et leur avenir !
Accueil » Tout pour le bac » Méthodo » Sujets - corrigés » Corrigés Bac Philosophie – série L
Corrigés Bac Philosophie – série L
Sujet de dissertation n°1 philo – bac l.
SUJET n°1 : La science se limite-t-elle à constater les faits ?
Une opinion courante consiste à affirmer que la science se donnerait pour tâche de constater les faits, de décrire ce qui est. Or cette affirmation rencontre trois obstacles : l’unité de la science fait problème, la science semble au contraire établir des lois et non des faits, quel sens peut bien avoir un « fait » mathématiques, logiques ou préhistorique ? A partir de ces trois difficultés il s’agit d’interroger le présupposé empiriste de la science naïve, à la lumière de la pluralité des sciences mais aussi des avancées des sciences contemporaines.
I Une opinion naïve il semble que la science se limite-t-elle à constater les faits I.1 Savoir = décrire ce qui est, c’est-à-dire les faits sensibles. L’opinion affirme « c’est vrai parce que c’est réel » . Or la science vise l’universel et l’établissement de lois
I.2 On appelle empiriste cette position selon laquelle l’ensemble de nos connaissances du monde physique seraient dérivées de l’expérience. Ainsi pour Hume, les lois, anticipations et concepts scientifiquement dérivent toute entière de l’expérience sensible et de l’habitude. Ainsi la science serait inductive (elle remonterait des phénomènes jusqu’aux lois générales). Plus grand serait e nombre des observations plus générales et sûres seraient les lois.
I.3 Or cette idée ne résiste pas à l’épreuve de l’histoire et de la pratque de la science pour au moins trois raisons décrites Chalmers dans Qu’est-ce que la science ?. – D’un point de vue logique : dans une inférence inductive, la vérité des prémisses ne garantit pas la vérité de la conclusion. C’est l’exemple fameux de la dinde inductiviste de Russell qui par raisonnement inductif, affirme : » je suis toujours nourrie à 9h00 du matin « . Or, cette conclusion se révéla fausse quand, un jour de noël, à la même heure, on lui tordit le cou. – le choix (et la sélection) des données ne sont pas déterminés par le principe d’accumulation mais au contraire de cas limites. – Observer sans théorie conduit à une observation aveugle.
II La révolution copernicienne II.1 Kant qualifie de « révolution copernicienne » la révolution opérée par les scientifiques de la Renaissance pour lesquels il s’agissait d’acquérir une connaissance par un acte prémédité, orienté et mathématisant de l’esprit. Par exemple la loi de la chute des corps est établie par Galilée non par l’observation de corps en chute libre dans l’air mais dans un espace vide, sans frottement dont il n’a pu faire l’expérience. L’expérience de pensée et la primauté de la théorie sur la constatation devient le principe de la science moderne, c’est-à-dire hypothético-déductive.
II.2 Il s’agit dès lors de tourner le dos au fait pittoresque pour construire le fait scientifique. -> Bachelard : « L’esprit scientifique nous interdit d’avoir une opinion sur des questions que nous ne comprenons pas, sur des questions que nous ne savons pas formuler clairement. Avant tout il faut savoir poser des problèmes. Et quoi qu’on dise, dans la vie scientifique, les problèmes ne se posent pas d’eux-mêmes. C’est précisément ce sens du problème qui donne la marque du véritable esprit scientifique. Pour un esprit scientifique toute connaissance est une réponse a une question. S’il n’y a pas eu de question il ne peut pas avoir connaissance scientifique. Rien ne va de soi. Rien n’est donné. Tout est construit. » Le lieu par excellence de l’observation scientifique n’est donc plus la nature mais le laboratoire où sont interogés, provoqués, délimités, définis les faits. Fait scientifique = fait expérimental et polémique.
II.3 De plus la science inclut les sciences pures (logique, mathématiques, géométrie, algèbre) d’une part, qui ne rencontrent les faits physiques qu’à la marge, et les sciences humaines (histoire, économie, sociologie, etc) dont les faits doivent être interprétés parce qu’il sont le fruits de l’action d’un agent libre et rationnel, sans quoi ils n’ont pas de sens. Or on ne constate pas une liberté ni une raison.
III La sicence contemporaine invente les faits (techno-science) III.1 Découverte différe de l’invention -> pas seulement machines mais matière et vivant sont produits par la science contemporaine. Matière organique de synthèse, OGM, etc ne sont pas constaté mais produits par la science.
III.2 Coeur de la révolution scientifique issu de la renaissance est un projet de maîtrise de la nature. cf Descartes : « Se rendre comme maîtres et possesseurs de la nature » (Discours de la méthode). C’est ce mouvement de domination de la nature que Heidegger qualifie d' »arraisonnement de la nature » . Selon le philosophe allemand,l’essence de la techno-science est une soumission à la raison par le moyen « d’une provocation par laquelle la nature est mise en demeure de livrer une énergie qui puisse comme telle être extraite et accumulée. » -> pouvoir démiurgique de l’homme qui crée la nature et la transforme à volonté.
III.3 Problème de la science porte bien sur son incapacité à se « limiter ». Comme le montre Hans Jonas dans Le principe responsabilité cette maîtrise de la nature a elle-même besoin d’être maîtrisée , et il n’est pas dit que l’homme en soit pour l’instant capable..
Sujet de dissertation n°2 philo – bac L
SUJET n°2 :Le langage n’est-il qu’un outil ?
Le terme « outil » désigne « un objet fabriqué qui sert à agir sur la matière, à faire un travail » (cf Petit Robert). On se heurte ainsi à trois difficultés lorsqu’il s’agit de qualifier le langage d’outil. Premièrement parce que le langage n’est pas en lui-même un objet même s’il doit passer par une médiation matérielle (son, mains pour le langage des sourds et muets, papier, etc) pour être mis en œuvre, et qu’il se présente parfois sous la forme d’objets qui lui servent de support (papyrus, pierre, livre, etc). Deuxièmement parce qu’il ne semble pas viser à agir sur la matière, la nature ou les objets physiques. Enfin parce qu’il ne semble pas être fabriqué mais lié à la nature humaine de telle façon qu’il nous est aussi naturel de parler que de marcher. Pourtant il paraît nécessaire de remettre en question ce préjugé à la lumière des découvertes tant de l’histoire, de la paléontologie ou de la linguistique qui mettent en évidence le fait que le langage a bien été créé en vue de satisfaire différentes utilités. Plus précisément il s’agit d’interroger le fait que le langage soit un moyen et non une fin, c’est-à-dire d’interroger la nature du langage. Moyen en vue de quoi? Ainsi il s’agit aussi d’interroger les finalités du langage. © Et enfin la valeur de l’outil étant son efficacité, son utilité, il s’agit d’interroger la valeur du langage. Pour ce faire nous défendrons l’idée que malgré les éléments favorables à l’idée que le langage soit la grande œuvre de l’homme il n’en reste pas moins un outil incarnant trois paradoxes fascinants.
I Paradoxe de l’outil immatériel I.1 Selon le sens commun l’outil est matériel, physique, palpable. Et c’est pour cette raison qu’il aurait la puissance de produire des effets sur la matière. Or c’est supposer l’inutilité du monde de l’esprit. Et pire encore c’est oublier que les hommes vivent toujours dans un monde de représentations et jamais, comme le croit la conscience naïve, dans un monde immédiat de pure matière, de choses brutes, insignifiantes. Et ce monde de représentations © est constitué de langage. Le langage est le liquide amniotique de l’esprit humain. Le cas de Victor de l’Aveyron, l’enfant sauvage, montre ce que serait un monde réduit à la pure instrumentalité vitale. Ce ne serait pas un monde humain.
I.2 Le langage est donc un outil d’immersion, de transmission et de sauvegarde de cette réalité qui fait, qu’à une époque donné, dans une civilisation donnée ou même dans une communauté donnée, nous vivons dans le même monde. C’est ce qu’on appelle la culture dont l’éducation est le processus d’intégration. Kant montre ainsi dans son Traité de pédagogie comment le petit homme accède à l’humanité (c’est-à-dire l’universalité de la raison) par le biais de la discipline (langage autoritaire du respect des lois) et de l’instruction (langage de la transmission du savoir acquis).
I.3 En ce sens le langage est avant toute chose un outil fondamental d’humanisation. cf Kant : « Posséder le Je dans sa représentation : ce pouvoir élève l’homme infiniment au-dessus de tous les autres êtres vivants sur la terre. Par là, il est une personne; et grâce à l’unité de la conscience dans tous les changements qui peuvent lui survenir, il est une seule et même personne, ie, un être entièrement différent, par le rang et la dignité, de choses ». Dire « je » = accéder à la conscience de soi. Ce qui suppose un moment négatif : l’interdit (cf Claude Lévi-Strauss montrant que la prohibition de l’inceste est le fondement universel de l’humanité) et un moment positif dont l’espace public , politique , de débat est la réalisation, comme le montre Hannah Arendt : « Le monde n’est pas humain pour avoir été fait par des hommes, et il ne devient pas humain parce que la voix humaine y résonne, mais seulement lorsqu’il est devenu objet de dialogue. Quelque intensément que les choses du monde nous affectent, quelque profondément qu’elles puissent nous émouvoir et nous stimuler, elles ne deviennent humaines pour nous qu’au moment où nous pouvons en débattre avec nos semblables. Tout ce qui ne peut devenir objet de dialogue peut bien être sublime, horrible ou mystérieux, voire trouver voix humaine à travers laquelle résonner dans le monde, mais ce n’est pas vraiment humain. Nous humanisons ce qui se passe dans le monde et en nous en en parlant, et, dans ce parler, nous apprenons à être humains »(Vies politiques)
Pourtant, dire que le langage est bien un outil, malgré son immatérialité, ne suffit pas. Il s’agit de décrire un deuxième paradoxe, celui d’être face à un outil dont les finalités apparaissent multiples et en devenir.
II Paradoxe du langage comme outil dont les finalités sont perpétuellement à créer et recréer II.1 La formulation du sujet suppose l’opposition moyen/fin qui recouvre celle outil/œuvre. Et en un sens le langage est bien une œuvre. L’œuvre de l’homme, que l’on peut contempler , comme une œuvre d’art, et apprécier les qualités esthétiques (langue chantante, expressive, riche, la calligraphie, etc), © que l’on peut étudier pour elle-même (linguistique, grammaire, philologie, etc) et que l’on peut même vénérer (la parole sacrée). Mais langue différe du langage dont il est question ici. Le langage désigne la faculté humaine de s’exprimer par un code articulé et abstrait. Et en ce sens il vise toujours quelque chose au-delà de lui-même, à savoir un sens . C’est au nom de cette extériorité à lui-même qu’il est bien un outil. Mais comme le monde humain crée de nouvelles signification, la langage doit lui-même, sans cesse, s’ouvrir sur de nouvelles fonctions.
II.2 On peut en établir une rapide typologie permettant de prendre la mesure de la richesse des fonctions, des utilités de l’outil linguistique : communiquer (cf langage des abeilles analysées par Benvéniste), penser (cf Hegel : « Nous n’avons donc conscience de nos pensées, nous n’avons des pensées déterminées et réelles que lorsque nous leur donnons la forme objective, que nous les différencions de notre intériorité, et que par suite nous les marquons de la forme externe, mais d’une forme qui contient aussi le caractère de l’activité interne la plus haute. C’est le son articulé, le mot, qui seul nous offre une existence où l’externe et l’interne sont si intimement unis », ce qui suppose l’invention de concepts, les règles de logique, l’analogie, la mémoire, etc comme le montre Hegel) et la création dont la poésie est la forme exemplaire.
II.3 Au cœur de l’outil du langage réside la fonction symbolique -> Benvéniste : « le langage représente la forme la plus haute d’une faculté qui est inhérente à la condition humaine, la faculté de symboliser. Entendons par là, très largement, la faculté de représenter le réel par un « signe » et de comprendre le « signe » comme représentant le réel, donc d’établir un rapport de « signification » entre quelque chose et quelque chose d’autre. » Grâce à cet outil intellectuel où signifié et signifiant sont totalement libres, conventionnel et arbitraire le signe linguistique est mobile, extrêmement plastique et facile à conserver et transmettre.
Enfin le dernier paradoxe est lié à la valeur de l’outil du langage, est-il « un » outil, c’est-à-dire un outil parmi les autres ? ou bien davantage.
III Le paradoxe de l’outil des outils III.1 Valeur traditionnelle des outils est la liberté qu’il procure, cf Descartes, Discours de la méthode. Se « rendre comme maîtres et possesseurs de la nature » c’est gagner en indépendance par rapport aux contraintes naturelles (anticiper les phénomènes), gagner en puissance (technique), affronter la souffrance (médecine) et la peur de la mort. Mais appliqué au langage cette utilité (vitale) s’avère réductrice et voile la réalité, comme le notent Bergson ou Nietzsche. C’est pourquoi on ne peut sortir du langage et qu’en même temps il s’agit de ne pas réduire la fonction du langage à l’utilité pratique.
III.2 En effet le langage = outil d’émancipation par excellence. Cf Rousseau, Discours sur l »inégalité : « Le premier qui, ayant enclos un terrain, s’avisa de dire : Ceci est à moi, et trouva des gens assez simples pour le croire, fut le vrai fondateur de la société civile » -> maîtrise du langage = pouvoir politique, moral, historique. De plus, comme le montrent Austin et les philosophes du langage ordinaire, l’une des modalités du langage est la performativité par laquelle le langage accomplit des actions : demander, convaincre, ordonner, jurer, prier, etc. (cf pouvoir rhétorique des sophistes).
III.3 Ainsi le langage apparaît comme l’outil fondamental de la société des hommes libres (« règne des fins » de Kant). Comme dans le célèbre tableau l’école d’Athènes de Raphaël par le langage sont instaurés, en même temps que le savoir, l’égalité de droit, la transmission d’un monde, l’importance du livre, le choix de la raison, contre la force, l’argument d’autorité, la tradition ou la croyance.© Ce qui suppose le droit à en disposer et manifeste le fait que l’outil du langage est traversé de part en part par le politique : liberté d’expression, presse indépendante, école obligatoire, etc.
Conclusion : langage = outil, outil multiforme et en devenir comme un formidable couteau suisse intellectuel, et outil des outils.
Pour plus de révisions, s’abonner au magazine Phosphore Guides.
Vos favoris
Articles récents
- Bénéficiez d'un compte unique sur web, mobile ou tablette
- Simplifiez-vous la commande
- Accédez plus rapidement aux "+ en ligne"
- Recevez des invitations à de nombreux événements
- Soyez informé des nouveautés et de l'actu des auteurs et recevez les communications de Dunod
- Livraison en France métropolitaine uniquement
- Découvrez l'Espace Enseignants du Supérieur et les offres qui vous sont réservées
- Sciences & Techniques
- Entreprise et économie
- Sciences humaines et sociales
- Histoire, Géographie et Sciences politiques
- Prépas & Concours
- Lettres et Arts
- Vie pratique
La dissertation de philosophie
Existe au format livre et ebook.
- Présentation
Les + en ligne
- Caractéristiques
Présentation du livre
L’épreuve de dissertation de philosophie figure aux examens à l’université et aux concours aux grandes écoles. Elle exige une attention soutenue, fait appel à une culture générale, et demande de suivre une démarche rigoureuse. Mais avant tout, l’exercice de dissertation philosophique est l’occasion de se former à la vie intellectuelle. On ne disserte pas seulement en répétant ce qu’on a appris : on y apprend à conduire sa pensée de manière autonome. • Dans la première partie, vous trouverez une méthode et des conseils pour aborder les sujets, construire des plans et composer vos dissertations. • La seconde partie propose de comprendre les enjeux de la philosophie à partir de dissertations intégralement rédigées , accompagnées d’ analyses conceptuelles et de remarques de méthode.
L’ouvrage vous donne aussi accès à des compléments en ligne : • un lexique des concepts utilisés dans les dissertations ; • ainsi que des textes de référence à connaître.
Sommaire de l'ouvrage
1. Méthodes et ressources de la dissertation Une définition générale de la dissertation et de ses exigences. Définition de la philosophie - L’exercice de dissertation - La philosophie, une interrogation sur l’homme : l’anthropologie philosophique. Le travail et les ressources de la dissertation. L’argumentation - Les ressources conceptuelles - Les ressources logiques - Les ressources rhétoriques. La mise en pratique : s’organiser pour rédiger. Lors d’un examen - Pour un travail en temps non limité - Les critères de correction - Pour aller plus loin.
2. Dissertations commentées Pour introduire à la réflexion philosophique. Trouver des paradoxes - Formuler les thèses avec soin. Les relations humaines. Les dissertations rédigées. Définir et connaître la vérité. La perception peut-elle s’éduquer ? - La science nous fait-elle connaître le réel ? Être et agir - Faut-il avoir peur de la liberté ? Contempler, communiquer, comprendre. Une interprétation peut-elle être vraie ? - L’art est-il un langage ? La nature et la culture. La culture permet-elle de surmonter la barbarie ?
Conclusion - Sujet : La vérité est-elle libératrice ?
2 Compléments
Auteur(s) de l'ouvrage.
Caractéristiques du livre
Ean ebook : epub, suggestions personnalisées.
- Concours Écoles Agro Véto
- Concours Écoles d'ingénieurs
- Concours Écoles de commerce
- Concours Écoles de journalisme
- Concours Enseignement
- Concours Fonction publique : Administration
- Concours Fonction publique : Culture, Patrimoine
- Concours Fonction publique : Défense, Police, Justice
- Concours Fonction publique : Economie, Finances, Douanes, Travail
- Concours Fonction publique : Education, Animation, Sport, Social
- Concours Fonction publique : Technique, Sciences
- Concours IEP /Sciences Po
- Concours Santé Paramédical Social
- Diplômes comptables
- Ecoles d'Art / Architecture
- Réussir à l'université / IAE
- Réussir le Brevet des collèges (DNB)
- Réussir les tests de langues
- Réussir son BTS
- Réussir son BUT
Pour vous aider à réviser, retrouvez nos fiches consultables et téléchargeables gratuitement pour maîtriser la notion "La science" de Philosophie.
Plan de la fiche :
- La science mène-t-elle vraiment à la vérité ?
- Peut-on saisir la réalité à partir de l'expérience ? La question de l'exception.
- La science nous a-t-elle conduit à la catastrophe ?
Introduction
1. Délimitation de la notion
Le terme de science peut s'entendre en plusieurs sens. En premier lieu, il renvoie à l'idée de discipline. Il est possible ainsi de distinguer les sciences dures ou physiques, des sciences humaines. Aujourd'hui ces sciences forment des facultés au sein des universités et préparent à des métiers. La science c'est aussi l'épistémé en grec qui signifie le savoir. Le parler populaire français a repris une partie de cette signification. On dit d'une personne qu'elle a « de la science » ou « qu'elle n'a pas la science infuse » pour dire soit qu'elle est savante, soit qu'elle ne sait pas naturellement ce qui est. On oppose souvent la science à la religion. La science reposerait sur le savoir et la religion sur le croire. Mais ces distinctions sont discutées et discutables. La science est souvent associée à une démarche rigoureuse et à une méthodologie précise, faite de preuves et de dosages. Pour certaines personnes tout ce qui ne présente pas l'allure d'une forme scientifique est à rejeter. Pour d'autres au contraire, c'est l'approche scientifique qui pose problème. Cette démarche a été notamment théorisée par G Bachelard dans La formation de l'esprit scientifique. Celui-ci se caractériserait d'une part par le rejet des préjugés et d'autre part par un lien étroit entre l'hypothèse et l'expérience. Adopter la démarche scientifique pour Bachelard c'est faire une hypothèse que l'on confirme par des expériences. L'expérience au sens scientifique du terme c'est l'expérimentation. Expérimenter c'est tester.
Lire la suite de la fiche ci-dessous et la télécharger :
Préparez-vous au Bac avec les Éditions Studyrama :
Fiches de révisions : La science
- La science - le cours
Décrochez votre Bac 2024 avec Studyrama !
- Poursuivre ses études après le bac
- Fiches de révision du Bac 2024
- Bac 2024 : les dates et épreuves
- Les sujets et corrigés du Bac 2024
- Que faire avec ou sans le bac...
- Résultats du Bac 2024 : dates, heures et résultats par académies
Salons Studyrama
Salon studyrama sup’alternance et apprentissage – spécial rentrée, salon des etudes supérieures de paris - où s'inscrire encore , salon studyrama des etudes supérieures de chambéry.
Rencontrez en un lieu unique tous ceux qui vous aideront à bien choisir votre future formation ou à découvrir des métiers et leurs perspectives : responsables de formations, étudiants, professionnels, journalistes seront présents pour vous aider dans vos choix.
File : Flag of Lyubertsy (Moscow oblast) (2007).svg
File history, file usage on commons, file usage on other wikis.
Original file (SVG file, nominally 250 × 170 pixels, file size: 2 KB)
Structured data
Items portrayed in this file, 9 february 2011.
- SVG flags of cities and villages of Moscow Oblast
- Symbols of Lyubertsy
- SVG retouched pictures from raster
- PD-RU-exempt (flags)
IMAGES
VIDEO
COMMENTS
La science - dissertations de philosophie. L'expérience n'est-elle qu'empirique ? Apprendre est-ce seulement s'informer ? À quoi servent les sciences ? Comment les notions mathématiques dépendant de l'esprit peuvent-elles expliquer un réel qui n'en dépend pas ? D'où vient la force des préjugés ? En quoi consiste l'objectivité ...
Dissertations sur La science - Philo bac. Catégorie : La science. La science, entreprise intellectuelle et méthodique de l'exploration de la réalité, est l'un des piliers du progrès humain. Elle soulève des questions sur la connaissance empirique, la méthode scientifique, et les limites de notre compréhension du monde naturel.
Les incontournables du BAC de philosophie : plans rédigés de dissertations et commentaires de texte. Annales corrigées du BAC philo en téléchargement.
Rigid Designation, Scope, and Modality. Emergent Problems and Optimal Solutions: A Critique of Robert Nozick's Anarchy, State, and Utopia. Expressing Consistency: Godel's Second Incompleteness Theorem and Intentionality in Mathematics. Physicalism, Intentionality, Mind: Three Studies in the Philosophy of Mind. Frege's Paradox.
Notion : la science. Ce cours sur la science vous aidera à préparer l'épreuve de philosophie du bac. Au programme : l' expérience de Galilée du haut de la Tour de Pise, la notion d'expérience cruciale, le critère de falsifiabilité de Popper... Sujet possible : Une théorie scientifique peut-elle être prouvée par une expérience ?
Trouvez des exemples complets de dissertations de philosophie sur le travail, la liberté et l'art. Découvrez la structure, la méthode et les fautes à éviter pour réussir votre dissertation.
Theses/Dissertations from 2020. Orders of Normativity: Nietzsche, Science and Agency, Shane C. Callahan. Humanistic Climate Philosophy: Erich Fromm Revisited, Nicholas Dovellos. This, or Something like It: Socrates and the Problem of Authority, Simon Dutton. Climate Change and Liberation in Latin America, Ernesto O. Hernández.
VERITE, RAISON, SCIENCE La vérité est-elle accessible à l'homme ? Reprise scientifique de la question philosophique… I- L'idéal de l'objectivité scientifique : l'inductivisme (la science, un reflet objectif du réel) Enoncé de la thèse 1 : Dans un premier temps nous allons voir que la vérité est possible à atteindre pour l ...
The Qualifying Exam. Part 2 of the General Exam is the qualifying exam. The written part of this exam is constituted by (1) a draft dissertation chapter of between 7500 - 8500 words, and (2) a dissertation prospectus of 2 - 4 pages. If you feel the need to exceed these limits (with quotations, for example), consult with the DGS.
Philipp Frank: Philosophy of Science, Pragmatism, and Social Engagement, Amy N. Wuest. PDF. Phenomenal Intentionality and the Problem of Cognitive Contact, Christopher A. Young. Theses/Dissertations from 2014 PDF. Language, Mind, and Cognitive Science: Remarks on Theories of the Language-Cognition Relationships in Human Minds, Guillaume Beaulac ...
some thesis or argument, often a thesis or argument that has been presented by another philosopher (a thesis is argument, you may be asked to do one or more of the following: explain it, offer an argument in support of it, offer an objection to it, defend against an objection to it, evaluate the arguments for and against it, discuss
Sujet de dissertation n°1 philo - bac L SUJET n°1 : La science se limite-t-elle à constater les faits ? Une opinion courante consiste à affirmer que la science se donnerait pour tâche de constater les faits, de décrire ce qui est. Or cette affirmation rencontre trois obstacles : l'unité de la science fait problème, la science semble...
Cours de Philosophie sur la science. Ecrit par Toute La Philo. À l'inverse de la religion, des mythes et des croyances, la science est un mode de connaissance, c'est une méthode de recherche de la vérité. Là où on pensait que le vent pouvait être la colère d'un dieu, la science nous a appris qu'il correspondait au déplacement d ...
Finalement, si l'homme a le pouvoir de s'influencer lui-même à travers des perspectives conceptuelles, il change donc le monde avec des valeurs et non avec de simples conditions matérielles. Aussi, il faut prévenir que la science en lui-même est donc neutre, car elle n'est qu'un moyen. La science n'est qu'un moyen de ...
Pour Thibault Montoroi, aucun doute, tout le monde peut réussir à rédiger une dissertation de philo: « ce n'est PAS une loterie, même si vous n'avez pas lu tous les auteurs du programme.
Le travail et les ressources de la dissertation. L'argumentation - Les ressources conceptuelles - Les ressources logiques - Les ressources rhétoriques. La mise en pratique : s'organiser pour rédiger. Lors d'un examen - Pour un travail en temps non limité - Les critères de correction - Pour aller plus loin. 2. Dissertations commentées
PhilPapers is a comprehensive index and bibliography of philosophy maintained by the community of philosophers. We monitor all sources of research content in philosophy, including journals, books, and open access archives . We also host the largest open access archive in philosophy . Our index currently contains 2,861,034 entries categorized in ...
Fiches de révisions : La science. Retrouvez nos fiches consultables et téléchargeables gratuitement pour maîtriser la notion de science de Philosophie en Terminale générale.
Sujet : La dissertation en PhilosophieAu bac, vous avez le choix entre trois sujets possibles : deux sujets de dissertation et un sujet d'explication de text...
Main page; Contents; Current events; Random article; About Wikipedia; Contact us; Donate; Pages for logged out editors learn more
46631170051. Inside Shorigin's factory, beginning of the 20th century. Oktyabrsky ( Russian: Октя́брьский) is an urban locality (a work settlement) in Lyuberetsky District of Moscow Oblast, Russia, located 34 kilometers (21 mi) southeast of Moscow and 14 kilometers (8.7 mi) south of Lyubertsy. Population: 13,165 ( 2010 Census); [1 ...
This is a retouched picture, which means that it has been digitally altered from its original version.Modifications: redraw as svg.The original can be viewed here: Flag of Lyubertsy (Moscow oblast) (2007).png: .Modifications made by Any23cu.
Main page; Simple start; Simple talk; New changes; Show any page; Help; Contact us; Give to Wikipedia; About Wikipedia